Уклонение от уплаты налогов

Налогообложение является важной составляющей политики государства. Уплачивая налоги, физические и юридические лица обеспечивают пополнение казны и наполнение бюджета. Те, кто по каким-то причинам ищет возможность не платить налоги, рано или поздно попадает в поле зрения компетентных органов.

В отдельных случаях материалы по уклонению от уплаты налогов являются основанием для привлечения к ответственности. Проще говоря, на основе таких материалов возбуждаются уголовные дела по ст. 212 Уголовного кодекса Украины.

Согласно статье 212 УК Украины, преступление – умышленное уклонение от сборов, налогов, то есть обязательных платежей – составляющих системы налогообложения.

Подобные действия совершены:

• Должностным лицом учреждения, предприятия, организации, независимо от формы собственности.
• Лицом, обязанным уплачивать налоги.
• Лицом, занимающимся предпринимательской деятельностью как физическое лицо.

Виды наказаний:

— денежный штраф;

— запрет на занятие конкретных должностей;

— запрет на занятие конкретным видом деятельности;

— изъятие имущества;

— компенсация ущерба, нанесенного государству.

Конкретное наказание зависит от конкретных обстоятельств дела и неуплаченной суммы налогов.

Кто может стать субъектом налоговых преступлений?

Под субъект совершения данного уголовного правонарушения подпадает довольно большой круг:

во-первых, должностное лицо учреждения, предприятия или организации (форма собственности не имеет значения): руководители и лица, наделенные полномочиями руководителя, также другие должностные лица, уполномоченные подписывать финансовые документы, главные бухгалтеры или уполномоченные на выполнение их функций лица, заместители главного бухгалтера, должностное лицо налогового агента;

во-вторых, лицо, осуществляющее предпринимательскую деятельность без создания юридического лица: налогоплательщик, которым может быть резидент или нерезидент Украины, и налоговый агент – физическое лицо;

в-третьих, любое лицо, обязанное уплачивать налоги, сборы, другие обязательные платежи.

И вот, когда в Едином реестре досудебных расследований зарегистрировано уголовное производство по ст.212 УК Украины, для лица, подвергающегося уголовному преследованию, открывается вся сложность взаимосвязанности налогового, уголовного и процессуального законодательства. Это объясняется тем, что диспозиция данного пола носит бланкетный характер, то есть наступление ответственности потенциально зависит от действующих, к моменту совершения деяния, требований налогового законодательства. В такой ситуации, кое-где, трудно разобраться образованным юристам предприятий, а что уж говорить о рядовых гражданах.

В случае, если правоохранительные органы выдвигают претензии по неуплате налогов, не стоит сразу отчаиваться. Для начала обратитесь за помощью к профессиональному юристу, чтобы разобраться во всех обстоятельствах дела. Следует понять, совершены ли в отношении клиента какие-либо противоправные действия и допущено ли нарушение его прав и интересов. Далее происходит выработка стратегии защиты интересов клиента.

Для того чтобы смягчить наказание по статье 212 УК Украины или переквалифицировать преступление, понадобится помощь профессиональных адвокатов. Адвокаты нашей компании используют всесторонний подход для защиты прав клиентов.

Мы осуществляем не только защиту в рамках уголовного процесса, но и готовы оспорить решение налогового органа в админсуде. Таким образом, Вы можете рассчитывать на эффективную правовую помощь. Залог нашего успеха – индивидуальный подход к каждому клиенту.

Помощь профессионального защитника будет незаменима при проведении первоочередных следственных действий. От качественно построенной стратегии защиты на первых этапах уголовного производства, связанного с приведенным составом преступления, напрямую зависит возможность его закрытия следователем на стадии досудебного расследования, судьей – в случае направления обвинительного акта в суд. Учитывая специфику состава указанного преступления, высококвалифицированный адвокат подвергнет сомнению:

• наличие факта преступления;
• правильность определения в действиях умысла;
• наличие общественной опасности в инкриминируемом деянии;
• правильность определения следователем момента окончания инкриминируемого преступления;
• правильность определения следователем способа совершения инкриминируемого преступления